Forum klasa dziennikarska Strona Główna


klasa dziennikarska
Forum klasy czwartej kulturoznawczo - dziennikarskiej
Odpowiedz do tematu
bert
Gość



Macie problem.. Ciezko udowodnic istenie duszy, jesli tego nie da sie udowodnic to wedlug wszelkiej logiki tego nie ma ale dusze mozna wziasc na dwa sposoby. Razz jest ten chrzesciwjanski ze to my ale tak w srodku a rownie dobrze mozna stwierdzic, ze to dusza daje nam umiejetnosc tworzenia i czucia tego co abstrakcyjne Smile a z drugiej strony moze kreatywnosc to stopien rozwoju naszego umyslu ktory osiagnelismy a uczucia i tym podobne to po prostu chemia. Nikt z ludzi nigdy nie stwierdzi czy dusza istenije czy nie. Argument? zeby udowodnic jej istnienie potrzeba wiary, dusza to sprawa wiary, a osoby kwestionujace byt duszy wiary nie mają. tak wiec dusza jako sprawa paranormalna i sprawa swiata duchowego nigdy nie bedzie mozliwa do udowodnienia komus kto twardo stapa po swiecie materialnym. Ja sam nad isteniem duszy sie nie zastanawiam. Moze ja mam a moze nie. Nie kwestionuje jej istnienia ale nie twierdze też, że jest.
Sąsiadka



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1082
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów

No właśnie, a wiec wg niektórych... PO CHOLERĘ O TYM GADAĆ? Smile i tu można zapodać nowy temat "czy warto rozmawiać o czymś czego istnienia i nieistnienia nie jesteśmy w stanie udowodnić" Wink sie ludzie ucieszą Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
carmel



Dołączył: 23 Wrz 2007
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Wiurcia napisał:
To ja sie wtrącę. Bzdura nie bzdura, warto wysłuchać każdej opinii jak to już kiedyś było że człowiek wymyślił tezę ale nie potrafił jej udowodnić i w dodatku inni ludzie mu nie pomagali bo uważali jego tezę za bzdurę...dopiero po jakims czasie znalazł się ktos kto udowodnił tezę (bądź też tę samą tezę uznano publicznie za prawde czy cos w tym stylu) wiecie o co mi chodzi? No własnie...:D
Ale mnie właśnie chodzi o to, że daję możliwość udowodnienia. Jeżeli ktoś wymyśla tezę i nie potrafi jej udowodnić, a ona okazuje się prawdziwa, to znaczy, że jest dupą, a nie naukowcem czy nawet mądrym człowiekiem. Rządzi nim przypadek, który jest jednak rzadkością.

Popatrz - kilka razy nieudowodnione wcześniej tezy okazywały się prawdziwe, a zanim to się stało, ludzie uważali, że ta teza jest nieprawdziwa, bo nieudowodniona.
Natomiast miliony razy zachodziła sytuacja, że nieudowodniona teza okazywała się kretyństwem, totalną głupotą, a ci, którzy właśnie tak ją nazywali, mieli rację.

Chętnie wysłucham argumentów za istnieniem duszy, tylko jakoś nikt uch nie przedstawia.

@Włóczykij
Masz absolutną rację, tak myślę - sprawa duszy jest rzeczą wiary. Nie do udowodnienia w sposób racjonalny. Wykracza poza filozofię, która jest sprawą umysłu. W duszę można wierzyć lub nie, ale nie da się jej udowodnić (;
Swoją drogą - szympansy ewoluują 3% szybciej aniżeli ludzie. Gdy szympansy osiągną zdolność abstrakcyjnego myślenia - uznasz, że mają duszę? ;PP (możliwe, że już dawno osiągnęły - nauczyły się ludzkiego języka migowego i wyrabiają narzędzia do polowania)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
niedurna



Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Karoli brzytwa.. nie w kazdym przypadku dziaął i jest słuszna. A co do duszy oprócz rozumu mam jeszcze intuicje pewnych rzeczy nie musimy sprawdzac żeby wiedziec ,że są !!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
longer



Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Po całej tej dyskusji wnioskuję jedynie, że szanowny kolega Karol najwyraźniej cierpi na przerost ego i - z pominięciem życzliwości podczas wymiany poglądów - nieodparte pragnienie posiadania racji i wychodzenia zwycięzko z wszelakich dysput. - Angielski snobizm w nieletnim wydaniu.

Odkąd pamiętam uczono mnie, że celem dyskusji jest wymiana poglądów, a nie przekonanie innych do swoich racji z pomocą słownikowej terminologii. Kiedy ktoś nie trzyma się tej zasady, dyskusja staje się narzędziem upokorzenia.

Do posta poniżej: Faktycznie, jest coś takiego w regulaminie. O resztę wypowiedzi umyślnie nie zahaczę. ;]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez longer dnia Październik 14, 2007, 6:48 pm, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
bert
Gość



Przyjacielu podobno jest obowiazkowy podpis a przynajmniej cos po czym mozna tego kogos zidentyfikowac, wiec podpisz sie pod swoimi slowami. Jak sie orientuje jestes osoba ktora jest bardzo spoleczna i w ogole, patriotyzm i interesowanie sie zyciem spolecznosci w ktorej sie zyje. Wlaczyles sie w spolecznosc naszego forum wiec badz tak mily i przestan sie ukrywac Smile
Halemba;)



Dołączył: 03 Wrz 2007
Posty: 409
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska

"Jeżeli ktoś wymyśla tezę i nie potrafi jej udowodnić, a ona okazuje się prawdziwa, to znaczy, że jest dupą" hehehe w niektórych przypadkach właśnie o takich "dupach" trzeba sie uczyć chociażby na historii...Very HappyVery Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Świat idei Platona - prawda czy bzdura?
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2  

  
  
 Odpowiedz do tematu